• QpoOMPdWZa
• 2024-07-10 08:44:19

A baixa taxa de administração é uma outra vantagem deste tipo de fundo, que costuma ser bem menor do que nos fundos de investimentos tradicionais.

Uma hipótese plausível é que para estes metacapitalistas colarem em prática seu projeto de governo global é necessário enfraquecer qualquer resistência a esse super governo. Evidentemente que todos os elementos defendidos pela direita, principalmente pelos conservadores, são uma resistência ao poder global, tais como a família, a religião judaico-cristã, os poderes locais, o respeito às tradições, aos costumes e à liberdade individual. É muito difícil um governo moldar um comportamento numa sociedade em que os valores são transmitidos pela família ou pelo convívio social, e não pelo Estado. Na mesma linha, é quase impossível um governo impor sua agenda diante de costumes e tradições tão enraizadas na sociedade. De maneira mais simples: estes elementos conservadores representam uma resistência a qualquer tentativa de CONTROLE de governos sobrea sociedade civil.

Por isso, é perfeitamente compreensível George Soros, um super capitalista, financiar agendas progressistas mundo afora: os movimentos de esquerda de hoje lutam contra princípios conservadores, que são elementos de resistência ao projeto globalista de George Soros. Mais do que isso, muitos destes movimentos progressistas não lutam pelos mais oprimidos, mas se vendem como bem-intencionados, politizando problemas de fato reais, para imporem sua ideologia sobre a sociedade. Por exemplo, é evidente que existe machismo em diversas partes do mundo; o problema é politizar o tema para impor uma ideologia e um CONTROLE sobre a sociedade, transformandotodo homem num potencial machista e toda mulher numa potencial vítima. Em outras palavras, por meio de uma guerra de narrativas, exploram-se ressentimentos para imporem uma agenda antiliberal e anticonservadora sobre a sociedade, financiada com o dinheiro de Soros.

Invista nos melhores fundos do mercado. Abra sua conta na Blue3 Investimentos

“Pretendemos quebrar as barreiras em nossas trocas, simplificar e modernizar as regras e incentivar o uso de moedas locais. Também decidimos avançar nas discussões sobre uma moeda sul-americana comum que possa ser usada tanto para fluxos financeiros quanto comerciais, reduzindo custos operacionais e nossa vulnerabilidade externa”, escreveram Lula e Fernández.

O crescimento, já em andamento nos primeiros dias de janeiro, ganhou um ritmo mais forte após a divulgação de notícias sobre inconsistências contábeis da Americanas no valor de R$ 20 bilhões.

Confira o fechamento do Ibovespa e demais índicesIbovespa: 108.721,58 (+0,18%)S&P 500: 4.110,98 (-0,62%)Nasdaq: 11.887,45 (-1,00%)Dow Jones: 33.889,63 (-0,11%)Dólar: R$ 5,17 (+0,51%)Euro: R$ 5,54 (-0,21%)Fachada Nubank. Foto: Reprodução, DivulgaçãoNa última segunda-feira (6), o Conselho de Administração do Nubank (NUBR33) autorizou a emissão da criptomoeda própria “Nucoin”. Ainda liberou a emissão dos tokens pela empresa.

Além disso, o presidente voltou a ser destaque depois de anunciar a criação da ‘Sur’, moeda única usada pelo Brasil e Argentina. “Estamos tentando é que nossos ministros da fazenda, cada um com sua equipe econômica, possam fazer uma proposta de comércio exterior e transações comerciais com moeda comum”, afirma Lula.

Ao criarem-se tribos nas mídias sociais vemos  crescer ideários que tendem a enfatizar este ou aquele grupo como superior aos outros em razão de suas perspectivas, história ou até mesmo sofrimentos comuns. De fato, em alguns casos, assemelham-se muito a grupos religiosos que pretendem afirmar um determinado monopólio da divindade e da verdade. 

Os investidores seguem de olho no encontro entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente do Uruguai, Lacalle Pou, enquanto acompanham o desempenho das empresas norte-americanas, que seguem divulgando seus balanços financeiros do quarto trimestre.

Fechamento 31/01/2023 do Mercado

Ao decidir pelo provimento parcial da antecipação dos efeitos de recuperação judicial da Oi S.A., o magistrado fundamentou o feito no sentido de que os efeitos do pedido não estariam estabilizados pelo trânsito em julgado pela Oi S.A, Portugal Telecom International Finance B.V e Oi Brasil Holdings Cooperatief U.A. Esse é o mesmo entendimento de decisão recente proferida pela 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, que dispôs pela persistência da competência do juízo recuperacional no que tange à administração do patrimônio da recuperanda enquanto a decisão que encerra a recuperação judicial não estiver coberta pelo trânsito em julgado.