m.moverbet.com

m.moverbet.com

• xJ1joahCQk
• 2024-07-13 08:26:49

m.moverbet.com

Já a Weg (WEGE3) registrou lucro líquido de R$ 874 milhões no quarto trimestre de 2021, o que indica um crescimento de 17,8% em relação ao mesmo período do ano anterior.

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), deu o terceiro voto para confirmar decisão anterior que havia anulado a maior condenação trabalhista já imposta à Petrobras, formando dessa forma uma maioria na Primeira Turma da corte em julgamento virtual do caso.

“Atualmente, se dividirmos o valor da participação do Itaú sobre o valor da soma das partes da Itaúsa caiu de 95% para 76% “, diz o head de renda variável.

O analista ainda afirmou que ao contrário do mundo no passado, hoje vivemos uma guerra de informação. “Além da questão militar, também há uma guerra de narrativas”.

Confira a análise na íntegra:

No entanto, logo o projeto foi alvo de uma série de denúncias de corrupção. Em 2011, ano seguinte ao acordo entre Vale e BSGR, o então recém-eleito presidente Alpha Condé – no primeiro pleito considerado democrático na Guiné desde a independência do país – decidiu rever todas as concessões minerárias realizadas em governos anteriores.

A Aenza, controlada pelo fundo de private equity IG4 Capital, entregou a proposta ao BTG Pactual, mandatado pela Andrade Gutierrez, que está vendendo sua participação para pagar credores, segundo as fontes, que pediram anonimato.

O fluxo cambial registrado na semana passada (de 7 a 11 de fevereiro) para o Brasil ficou positivo em US$ 845 milhões, informou o Banco Central.

“Isso sem contar com sequer uma usina, apenas linhas de transmissão. Já a sua equivalente brasileira (Eletrobras) possui 49 usinas hidrelétricas, 10 termelétricas a gás, óleo e carvão, 43 usinas eólicas e uma solar”, destaca o diretor.

O dólar à vista caiu 0,99%, a R$ 5,12 na venda. É o menor patamar desde 29 de julho do ano passado (R$ 5,07).

Procurada, a Vale diz que a iniciativa de requerer o encerramento desse processo específico de fraude contra as pessoas físicas e duas entidades ligadas à BSGR, é de natureza eminentemente processual e segue recomendação do escritório responsável pelo caso, o Cleary Gottlieb Steen & Hamilton. A causa, segundo a empresa, seria uma “possível prescrição do pedido contra aqueles réus, considerando uma recente alteração jurisprudencial”.