freelancer digital
A Oipediu nesta quarta-feira (1) uma liminar de tutela de urgência cautelar junto à 7ª Vara Empresarial do TJRJ, Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, para impedir que seus ativos sejam bloqueados a pedido de credores. A empresa declara ter dívidas de R$ 29 bilhões e alega iminente risco de dano irreparável.
Na Europa, o mercado também cai, com os investidores digerindo os dados preliminares mais recentes do Índice de Gerentes de Compras (PMI) da zona do euro em janeiro. Os números mostraram que o bloco voltou a crescer modestamente em dezembro, aumentando as esperanças de que a zona do euro possa evitar a recessão.
Negociando com segurançaO mundo dos criptoativos continua saturado e infelizmente os riscos podem variar. Para minimizar as chances de se investir em um projeto sem fundamento ou até mesmo em um projeto de má-fé é importante estar atento a alguns sinais. Entender seu objetivo, onde ele está listado, procurar meios de interação com a comunidade e seus canais de comunicação são algumas dicas. Fugir de promessas de alto rendimento em curto espaço de tempo também é fundamental.
As indicações serão submetidas aos procedimentos internos de governança corporativa, incluindo as respectivas análises de conformidade e integridade necessárias ao processo sucessório da companhia, encaminhadas para apreciação do Comitê de Pessoas e, em seguida, deliberação do Conselho de Administração.
O Ibovespa opera em baixa nesta terça-feira (7), uma vez que os investidores analisam a ata da última reunião do Comitê de Política Monetária (Copom). Além disso, o mercado segue em compasso de espera pelas declarações de Jerome Powell, presidente do Federal Reserve.
Agora imagine uma empresa que no cenário A possui a remuneração de seus executivos atrelada à sua geração de caixa de longo prazo, e no cenário B possui sua remuneração vinculada ao preço das ações da companhia. Em qual destes cenários você acredita que a gestão estaria incentivada a adotar uma contabilidade mais agressiva?
A manipulação democrática foi incrementada nas últimas décadas em razão da mídia social. Ao criarem-se bolhas de interesse, as pessoas são induzidas, em razão do algoritmo e daquilo que ingerem como informação, a aceitar como realidade teorias conspiratórias, notícias falsas, e, principalmente, inverdades que tendem a exacerbar as diferenças ao invés de consolidar o convívio harmônico social.
A mesma lógica se aplica ao caso Maddof, por que é que seus investidores questionariam a empresa se eles recebiam retornos estáveis de aproximadamente 1% ao mês, praticamente sem volatilidade, quando os demais hedge funds da indústria sofriam com enormes flutuações? Talvez seja aquela lógica de não mexer no time que está ganhando. Mas pensando em seus concorrentes que estavam perdendo market share, se Maddof possuía uma estratégia tão boa e tão rentável, por que é que ninguém teve a ideia de ao menos copiá-lo durante tantos anos?
Como economista e politicamente independente das correntes atuais, vejo esse debate como SURreal, parafraseando o Alexandre Schwartsman, e totalmente precipitado, inócuo e até irresponsável para um pais como o Brasil que tem outras prioridades nos frontes econômico e social.
Se nos últimos dias muitos investidores se perguntavam quais os motivos da ação subir mais de 80%, agora buscam respostas sobre o que deve acontecer com a companhia diante de mais um escândalo e de uma nova dívida de R$ 29 bilhões, que abre caminho, inclusive, para um novo pedido de recuperação judicial.Nem mesmo a própria companhia soube responder o que aconteceu na última semana de janeiro sobre a disparada dos papéis.Apesar do bom desempenho que a Oi teve no primeiro mês de 2023, a companhia amarga anos de quedas e histórico negativo.
freelancer digital freelancer digital
Kt8FNHa3Tk