casino zeus vip inicio

casino zeus vip inicio

• q129C7dTcZ
• 2024-09-27 21:16:59

casino zeus vip inicio

Um dos motivos para este otimismo é que a redução gradual das taxas de juros deve acelerar o crescimento da carteira de crédito dos bancos e também da NIM (margem líquida de juros), conforme apontado pelo BBA. O ano de 2024 deve ser de recuperação para os bancos sob a análise do BBA, com estimativa de resultados melhores.

Fonte: Empiricus ResearchDe acordo com os dados levantados, dezembro se destaca como o melhor mês do rali, com uma média de retorno de 4% e retorno máximo de 24%.

Ainda que a votação do projeto tenha sido adiada, há perspectivas de que ele não vai implicar em alterações significativas nos Juros sobre Capital Próprio (JCP).

(10h20) – Buy or Sell – Análise de açõesAnálise: Itaú BBAEmpresa: Klabin (#KLBN11)Rating: Market perform (equivalente a neutra)Preço-alvo: R$ 24,00O Itaú BBA afirma que na divisão Celulose da Klabin, maior volumes e custos mais baixos deverão mais do que compensar declínio sequencial nos preços realizados e uma possível queda no Ebitda do 3T23.

(11h10) – Ibovespa opera em queda de 0,21%, cotado aos 113.180,40 pontosApós abrir em alta, o índice troca de sinal e passa a cair com desempenho das ações da Petrobras (PETR3;PETR4), que por sua vez reagem à queda do petróleo no mercado internacional.

MoedaCompraVendaDólar Comercial5,1595,16Dólar Turismo5,285,372Dólar comercial x dólar turismo: você sabe a diferença?É crucial entender que o dólar comercial se refere a grandes volumes de moeda em circulação no mercado de câmbio. Isso engloba movimentações de recursos financeiros decorrentes de exportações, importações e transferências financeiras, geralmente realizadas por grandes empresas e bancos.

Enquanto teme-se que o número de mortos de civis de ambos os lados aumente acentuadamente, as implicações geopolíticas se tornam cada vez mais preocupantes. A situação atual evoca memórias da crise do petróleo em 1973 que ocorreu na sequência de anos de luta entre as empresas petrolíferas e os governos dos países da OPEP.

Primeiro,o mais óbvio: a ideia de que o mundo mudou e iremos conviver com uma inflação maior por mais tempo. A resiliência do crescimento econômico só reforça essa percepção de que os juros devem permanecer altos por mais tempo. A própria comunicação do Fed, como comentamos no Insights da semana passada, influenciou essa “correção” das taxas nesses “vértices mais longos”, como mencionamos no mercado.Segundo, um ponto importante. O elevado endividamento americano, a indisciplina fiscal e a dificuldade dos dois partidos em negociar e definir um orçamento, um teto de dívida e um equacionamento da expansão dos gastos geram preocupação no mercado, que passa a cobrar juros mais altos. Ora, se não houver uma maior disciplina fiscal, o risco em prazos mais longos aumenta. Então, por um lado, não há “falta de demanda” para os títulos americanos nem risco efetivo no curto prazo; por outro lado, a extrapolação desse nível de endividamento e déficits fiscais em 20 ou 30 anos preocupa, e os investidores exigem um retorno maior. O gráfico abaixo evidencia isso, mostrando a evolução da dívida nos últimos anos e a possibilidade de aumento nos próximos anos, caso nada seja feito para mudar essa situação.O siteainda explica bem a situação do déficit.Este é um problema essencialmente de incerteza, pois tal questão poderia ser endereçada amanhã, depois ou no próximo governo, por exemplo.Evolução e projeção do Endividamento americano segundo a Fundação Peter G. PetersonNational Debt Right Now (pgpf.org)Terceiro,uma questão mais técnica. Após a forte expansão monetária ao longo dos últimos anos, o Fed vem buscando reduzir o seu balanço. O que isso significa? Significa que ele vende títulos e retira dinheiro do mercado. Isso é um instrumento comum de política monetária e já esperado. O resultado prático disso é um grande agente de mercado (o Fed) vendendo títulos. Ora, uma forte pressão vendedora empurra os preços dos títulos vendidos para baixo. Como em renda fixa a taxa (yield) é inversamente proporcional ao preço do título, temos um fator que empurra os yields para cima. Abaixo, o gráfico que mostra o tamanho da redução recente do balanço do Fed – algo em torno de US$ 700 bilhões nos últimos meses.Federal Reserve Board – Recent balance sheet trendsConsequênciasAções. Como resultado desse movimento, temos visto menos apetite por ativos de risco. Não por acaso, as bolsas americanas têm apresentado quedas nos últimos 2 meses (desde a máxima do final de julho). Ora, ações nada mais são do que ativos de duration longa (em teoria, infinita, dado que são títulos que não vencem). Ou seja, seu valor deriva do fluxo de caixa e/ou dividendos futuros em 5, 10, 15 anos à frente; com a alta de juros, eleva-se o custo de oportunidade do investidor para assumir o risco de se expor a um negócio que pode eventualmente gerar menos caixa e/ou dividendos no futuro. Não obstante, o custo de financiamento para as ações também se eleva, o que pode impactar sua capacidade de crescimento no futuro.

4 – Olhar commodities

A Guerra na Ucrânia também tem sido responsável por fortalecer um grande temor dos Estados Unidos: a proximidade entre Moscou e Beijing. Xi Jinping e Vladimir Putin, que já se encontraram dezenas de vezes, aproximaram-se ainda mais na questão de refrear o ímpeto hegemônico dos Estados Unidos. Se, no passado, Washington lograva obter apoio da comunidade internacional para a implantação de sua agenda, o posicionamento do Sul Global com relação à guerra na Ucrânia tem comprovado que o poderio de influência do Ocidente tem diluído substancialmente nas últimas décadas e de uma forma praticamente irreversível. Ao Ocidente também falta o bolso e a generosidade chinesa para implantar projetos de infraestrutura mundo afora, o que facilita uma maior proximidade com a China.

Trump, do contrário, até foi mais pacifista do que Biden na presidência. Além disso, a guerra desnecessária na Ucrânia – por uma tentativa de expansão equivocada da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) tem sido um pesadelo. Henry Kissinger, que foi Secretário de Estado no passado, sempre pontuou o erro dessa estratégia. A manutenção do cenário atual visa mais uma tentativa de desestabilizar e, eventualmente, desmantelar a Rússia, além de impactar, de maneira profunda, o processo de ascensão da China que até recentemente tinha na União Europeia o seu maior cliente. Com a guerra, os europeus empobreceram e a quantidade de renda disponível caiu substancialmente. À medida que um novo inverno se aproxima, a situação piorará.