• DEOBPVNljp
• 2024-08-24 05:03:32

Foto: REUTERS, Rahel PatrassoNesta sexta-feira, o Ibovespa fechou em queda, após um pregão de altas e baixas. Os investidores continuaram monitorando declarações vindas do Planalto, em busca de sinais sobre o futuro da economia. Com a eleição de Prates confirmada na estatal do petróleo, ações operaram sob pressão o que acabou pressionando o principal índice da B3.

Não foi diferente no caso do Brexit, a saída britânica da União Europeia. Embora houvesse uma série de desafios que a União Europeia apresentava – e ainda apresenta – quanto à sua forma de atuação, ingerência, muitas vezes, e até mesmo falta de transparência ou legitimidade eleitoral da Comissão Europeia, todos estes amplamente relembrados pelo Reino Unido ao longo de seus anos na União Europeia, o fato é que foi a manipulação política da insatisfação com a questão migratória e dos números da economia que levaram à decisão de saída do Reino Unido da União Europeia no fatídico referendo realizado em 23 de junho de 2016, em que 51.9% dos votantes optou pela saída e 48.1% pela permanência. A população foi induzida ao erro por não ter claramente a total percepção do impacto que tal decisão implicaria.

Pequenos investidores também têm acessoA boa notícia é que este mercado já está bem mais próximo dos pequenos investidores, que podem investir no mercado de arte através da plataforma da Hurst Capital, com valores bastante acessíveis.

O fato é que não elegemos indivíduos por mérito e capacidade, mas sim por carisma, agenda e por interesse de lideranças partidárias. Isto não é bom, nem saudável. Até porque, ao afastarmos o mérito como elemento principal de uma decisão eleitoral, começamos a dividir a sociedade ainda mais. A polarização política é o grande mal deste período do século XXI.

O tique-taque eleitoral representa o maior desafio ao surgimento de líderes efetivos, além dos desafios impostos pelas mídias sociais que, ao mesmo tempo que criam bolhas de interesse, também rapidamente levam ao cancelamento de um indivíduo por algum comentário, postura ou erro de posicionamento.

Os títulos podem ser negociados antes do vencimento, porém a valor de mercado – ou seja, o preço vai depender de alguns fatores e pode haver prejuízo dependendo do momento da venda.

No cenário corporativo, a Energisa (ENGI11) divulgou que projeta realizar investimentos no montante de R$ 6,03 bilhões em 2023, com R$ 4,77 bilhões nos ativos elétricos, enquanto R$ 394,2 milhões serão investidos em outros ativos e R$ 856,8 milhões em obrigações especiais. O total de investimentos nas suas distribuidoras vai chegar a R$ 3,21 bilhões.

Por fim, é importante enfatizar que os países compreendem a democracia de maneira diferente. Não é uma fórmula única ou só uma apresentação. Mas o mais importante de tudo é que a população se sinta, de fato, representada e tenha nas mãos a conduta da sua nação. A democracia é um ativo fundamental que requer profundos cuidados.

Kylian Mbappé (PSG): 210 milhões;Erling Haaland (Manchester City): 178 milhões;Jude Bellingham (BVB): 147 milhões;Vinícius Júnior (Real Madrid): 146 milhões;Phil Foden (Manchester City): 139 milhões;Jamal Musiala (Bayern de Munique): 125 milhões;Pedri (Barcelona): 123 milhões;Gavi (Barcelona): 123 milhões;Federcio Valverde (Real Madrid): 103 milhões;Bukayo Saka (Arsenal): 98 milhões.Americanas (AMER3). Foto: Reprodução, DivulgaçãoNa noite da última segunda-feira (23), Vibra Energia (VBBR3) comunicou ao mercado o fim da joint venture com a Americanas (AMER3). A separação acontece após a varejista pedir recuperação judicial de R$ 43 bilhões por conta de “inconsistências contábeis” da ordem de R$ 20 bilhões.

Nesse sentido, VanDick pontuou, inicialmente que, a meta de inflação é uma promessa que o Banco Central faz para o país e investidores estrangeiros. “Todas as vezes que essa promessa é modificada, existe uma quebra de confiança”, afirmou.

No entanto, embora as empresas não tenham nenhuma atividade aparente, a Hindenburg identificou que essas empresas “movimentaram coletivamente bilhões de dólares em entidades indianas de capital aberto e privadas, muitas vezes sem a divulgação obrigatória da natureza das partes relacionadas dos negócios”.

Nesse sentido, o país mais afetado e que detém a pior classificação é a Venezuela, segundo o Índice de Títulos de Mercados Emergentes (EMBI) do JPMorgan (JPM). O país governado por Nicolás Maduro tem um risco-país de 43.309 pontos. Os dados são do dia 23 de janeiro.